Если тишина так полезна, почему ее столь мало? Ответ прост: шум — это побочный эффект прогресса.
Многие города в мире уже борются с шумом: «Тихий асфальт» в Дании снижает гул машин на 5–10 дБ. Зеленые зоны повсеместно работают как естественные барьеры. Программы озеленения таких городов, как Париж, Пекин, Берлин, поражают воображение.
Среди исследований взаимодействия человека и акустической среды можно выделить два основных экологически направленных подхода:
Среди исследований взаимодействия человека и акустической среды можно выделить два основных экологически направленных подхода:
- Шум является фактором деградации среды, поэтому необходимо снижать уровень шума. Этот подход часто называют защитой от шума.
- Другой подход базируется на положении о том, что звук (подобно воздуху, воде, почве) является ресурсом, поэтому задача исследователя – выявить и сохранить положительные качества звука. Такой подход, получающий все большее распространение, чаще всего называют сохранением звукового ландшафта.
Эффективными способами защиты от шума являются:
- акустическое зонирование территории города;
- использование земляных валов и габионов (считается, что прообраз современных габионов спроектировал Леонардо да Винчи. Схожие конструкции он предложил для укрепления основания церкви Сан-Марко в Милане);
- применение шумозащитных зданий и экранов вдоль автомобильных или железных дорог;
- озеленение и благоустройство городских территорий.
«Тепловой и акустический режимы территории города тесно взаимосвязаны».
Растительность в городской среде может поглощать звуковую энергию, рассеивать шум и уменьшать его концентрацию на улицах. Ослабление шума может быть усилено правильным выбором породы деревьев, размера их ствола, длины и глубины полосы, расстояния от источника шума и схемы посадки. Тепловой и акустический режимы территории города тесно взаимосвязаны. Под действием прямого солнечного излучения открытые участки быстро нагреваются, что приводит к изменению звукового поля. Неравномерный нагрев поверхности может привести к ухудшению диффузности звукового поля. Озеленение территории способствует выравниванию температурного поля и улучшению акустического режима.
Высокий уровень звукоизоляции внешней оболочки зданий могут обеспечить современные решения светопропускающих фасадных конструкций с применением многокамерных энергосберегающих стеклопакетов.
Архитектура формирует эмоциональное состояние, так как пространство воспринимается телесно. Уровень шума в здании закладывается архитекторами и зависит от технологии возведения.
Существует звукоизоляция от воздушного и ударного шума
1. Воздушный шум возникает в зданиях от источников, излучающих слышимый шум в воздушную среду. Звуковая волна перемещается по воздуху, ударяется о стену и заставляет её вибрировать, передавая звук дальше. Например, сосед, который громко разговаривает по телефону или играет на барабанах.
2. Ударный шум характерен для перекрытий — падение предметов, ходьба и все, что связано с ударным воздействием на конструкцию. Звук рождается прямо в конструкции дома и летит по бетону и арматуре.
1. Воздушный шум возникает в зданиях от источников, излучающих слышимый шум в воздушную среду. Звуковая волна перемещается по воздуху, ударяется о стену и заставляет её вибрировать, передавая звук дальше. Например, сосед, который громко разговаривает по телефону или играет на барабанах.
2. Ударный шум характерен для перекрытий — падение предметов, ходьба и все, что связано с ударным воздействием на конструкцию. Звук рождается прямо в конструкции дома и летит по бетону и арматуре.
Звукоизоляция — это способность конструкции не пропускать звук. Многие путают два термина — «звукоизоляция» и «звукопоглощение» — и применяют звукопоглощающие материалы в качестве звукоизоляционных. Звукопоглощающие материалы используются для коррекции акустики. Это различные минераловатные плиты, те же ковры, советское ноу-хау — яичные ячейки из прессованной бумаги, которые крепились на стены. Для жителей многоквартирного дома важно разобраться не только в типах звука и звукоизоляции, но и в путях прохождения шума. Чтобы остановить звук, нужна не просто масса, а структура.
Вы когда-нибудь задумывались, почему в «сталинках» такая хорошая звукоизоляция, а в современных домах слышите, как за стеной чихнул сосед, а этажом выше ребенок уронил игрушку.
Первое, что бросается в глаза в сталинском доме, — это массивность. И главный ее носитель — стены. Чем массивнее и толще преграда, тем хуже она пропускает звук.
Вы когда-нибудь задумывались, почему в «сталинках» такая хорошая звукоизоляция, а в современных домах слышите, как за стеной чихнул сосед, а этажом выше ребенок уронил игрушку.
Первое, что бросается в глаза в сталинском доме, — это массивность. И главный ее носитель — стены. Чем массивнее и толще преграда, тем хуже она пропускает звук.
«Вы когда-нибудь задумывались, почему в «сталинках» такая хорошая звукоизоляция?»
Толщина. Наружные несущие стены в сталинских домах часто достигают толщины 50-80 см (2.5-3 кирпича), а межквартирные — 38-50 см (1.5-2 кирпича). Для сравнения, межквартирная стена в современном панельном доме может быть всего 16-20 см.
Материал. В большинстве “сталинок” использовался полнотелый силикатный или красный керамический кирпич. Это плотный, тяжелый материал без внутренних пустот. Он не вибрирует и не резонирует, а эффективно поглощает и отражает звуковые волны своей массой. Современные пустотелые блоки или газобетон значительно легче и, как следствие, хуже изолируют звук.
Штукатурка. Стены в таких домах покрывались толстым слоем штукатурки (иногда до 5 см) на основе известково-песчаного раствора, часто по деревянной дранке. Это не просто выравнивание, а дополнительный вязкий и плотный слой, который также вносит свой вклад в общую звукоизоляцию, гася остаточные вибрации.
Материал. В большинстве “сталинок” использовался полнотелый силикатный или красный керамический кирпич. Это плотный, тяжелый материал без внутренних пустот. Он не вибрирует и не резонирует, а эффективно поглощает и отражает звуковые волны своей массой. Современные пустотелые блоки или газобетон значительно легче и, как следствие, хуже изолируют звук.
Штукатурка. Стены в таких домах покрывались толстым слоем штукатурки (иногда до 5 см) на основе известково-песчаного раствора, часто по деревянной дранке. Это не просто выравнивание, а дополнительный вязкий и плотный слой, который также вносит свой вклад в общую звукоизоляцию, гася остаточные вибрации.
Если стены принимают на себя воздушный шум, то перекрытия (пол и потолок) — ударный шум (топот, передвижение мебели, падение предметов). И здесь инженеры сталинской эпохи создали почти идеальную конструкцию, которую сегодня назвали бы системой «плавающего пола». Перекрытия в “сталинках” бывают двух основных типов: железобетонные и смешанные (деревянные по металлическим балкам), но их объединяет один принцип — многослойность и отсутствие жестких связей:
1. Несущая основа. Либо монолитная железобетонная плита, либо мощные стальные двутавровые балки.
2. Засыпка. Пространство между балками или поверх плиты засыпалось акустически инертным материалом. Чаще всего это был строительный мусор, шлак, песок или керамзит. Этот слой толщиной 10-20 см выполнял сразу две функции:
— теплоизоляция;
— звукопоглощение. Сыпучий, пористый материал отлично гасит звуковые волны, особенно в среднечастотном диапазоне.
3. Деревянные лаги. Поверх засыпки укладывались деревянные лаги. Важно, что они не крепились жестко к несущей плите или балкам, а просто лежали на звукоизолирующей подсыпке.
4. Чистовой пол. На лаги настилался дощатый пол, а затем, как правило, паркет.
В современных домах часто стяжка заливается прямо на плиту перекрытия. Любой удар по такому полу — это прямой удар по монолитной конструкции всего дома, который распространяется во все стороны.
1. Несущая основа. Либо монолитная железобетонная плита, либо мощные стальные двутавровые балки.
2. Засыпка. Пространство между балками или поверх плиты засыпалось акустически инертным материалом. Чаще всего это был строительный мусор, шлак, песок или керамзит. Этот слой толщиной 10-20 см выполнял сразу две функции:
— теплоизоляция;
— звукопоглощение. Сыпучий, пористый материал отлично гасит звуковые волны, особенно в среднечастотном диапазоне.
3. Деревянные лаги. Поверх засыпки укладывались деревянные лаги. Важно, что они не крепились жестко к несущей плите или балкам, а просто лежали на звукоизолирующей подсыпке.
4. Чистовой пол. На лаги настилался дощатый пол, а затем, как правило, паркет.
В современных домах часто стяжка заливается прямо на плиту перекрытия. Любой удар по такому полу — это прямой удар по монолитной конструкции всего дома, который распространяется во все стороны.
Еще один недооцененный фактор, — это сама архитектура и продуманные планировочные решения. Тишина в “сталинке” создается не только материалами, но и пространством:
1. Потолки высотой 3-3.5 метра (а в “номенклатурных” домах и выше) — это не просто “воздух” и свет. С точки зрения акустики, большой объем помещения означает, что звуковые волны проходят большее расстояние до отражения от поверхностей и теряют больше энергии. Звук в таком пространстве не кажется гулким и давящим, он рассеивается.
2. Планировки сталинских квартир часто были более логичными с акустической точки зрения. “Тихие” зоны (спальни, кабинеты) старались не располагать рядом с “шумными” зонами соседней квартиры (кухни, санузлы). Часто квартиры разделялись не одной стеной, а двумя, с капитальной стеной коридора между ними.
1. Потолки высотой 3-3.5 метра (а в “номенклатурных” домах и выше) — это не просто “воздух” и свет. С точки зрения акустики, большой объем помещения означает, что звуковые волны проходят большее расстояние до отражения от поверхностей и теряют больше энергии. Звук в таком пространстве не кажется гулким и давящим, он рассеивается.
2. Планировки сталинских квартир часто были более логичными с акустической точки зрения. “Тихие” зоны (спальни, кабинеты) старались не располагать рядом с “шумными” зонами соседней квартиры (кухни, санузлы). Часто квартиры разделялись не одной стеной, а двумя, с капитальной стеной коридора между ними.
«Современное строительство — это гонка за скоростью и квадратными метрами».
Если старые технологии были так хороши, почему от них отказались?
Современное строительство — это гонка за скоростью и квадратными метрами. Монолитный каркас позволяет возводить здания очень быстро, но он же является идеальным проводником структурного шума. Звук от перфоратора на 20-м этаже будет прекрасно слышен на 10-м, потому что вибрация идет по единой жесткой конструкции. Панельные дома страдают от тонких стен и, что еще важнее, от качества стыков между панелями, которые со временем могут стать акустическими мостиками.
Строить сегодня так, как строили “сталинки”, было бы невероятно дорого и долго. Это просто нерентабельно в условиях массового рынка жилья.
Поэтому, с точки зрения комплексного подхода к акустическому благоустройству многоквартирного дома, крайне желательно, чтобы «плавающий пол» был заложен в проект и выполнялся в качестве базовой отделки. Здесь и увеличение стоимости будет небольшим, если не применять очень дорогие узкоспециализированные материалы. То есть простейшая прокладка толщиной порядка 3–5 мм с пригрузочной плитой в корне решит проблему и снизит количество конфликтов, которые возникают у будущих жильцов.
Конечно, это не всегда экономически эффективно, поскольку стоимость материалов небольшая, но трудоемкость работы высокая. Также это съедает пространство по высоте, поэтому застройщик и проектировщик вынуждены будут учитывать это. Стены же должны состоять из двух слоёв бетонного полнотелого камня, шумоизоляция которого выше, чем у керамического кирпича, знакомого по «сталинкам». К сожалению, застройщики к такому методу прибегают только при строительстве комплексов, претендующих на элитный статус.
Современное строительство — это гонка за скоростью и квадратными метрами. Монолитный каркас позволяет возводить здания очень быстро, но он же является идеальным проводником структурного шума. Звук от перфоратора на 20-м этаже будет прекрасно слышен на 10-м, потому что вибрация идет по единой жесткой конструкции. Панельные дома страдают от тонких стен и, что еще важнее, от качества стыков между панелями, которые со временем могут стать акустическими мостиками.
Строить сегодня так, как строили “сталинки”, было бы невероятно дорого и долго. Это просто нерентабельно в условиях массового рынка жилья.
Поэтому, с точки зрения комплексного подхода к акустическому благоустройству многоквартирного дома, крайне желательно, чтобы «плавающий пол» был заложен в проект и выполнялся в качестве базовой отделки. Здесь и увеличение стоимости будет небольшим, если не применять очень дорогие узкоспециализированные материалы. То есть простейшая прокладка толщиной порядка 3–5 мм с пригрузочной плитой в корне решит проблему и снизит количество конфликтов, которые возникают у будущих жильцов.
Конечно, это не всегда экономически эффективно, поскольку стоимость материалов небольшая, но трудоемкость работы высокая. Также это съедает пространство по высоте, поэтому застройщик и проектировщик вынуждены будут учитывать это. Стены же должны состоять из двух слоёв бетонного полнотелого камня, шумоизоляция которого выше, чем у керамического кирпича, знакомого по «сталинкам». К сожалению, застройщики к такому методу прибегают только при строительстве комплексов, претендующих на элитный статус.
Однако при выборе квартиры каждый может выявить акустические нюансы, обратив внимание на перечень наиболее проблемных особенностей планировочных и конструктивных решений: смежные с жилыми комнатами лестнично-лифтовые узлы, встроенные в первый этаж продуктовые магазины, рядом расположенные инженерные системы и коммуникации, смежные с тихими помещениями шумные комнаты соседей (гостиные и кухни-столовые).
Остается вопрос: не станет ли культивация тишины новой формой сегрегации? Доступна ли она только тем, кто может позволить себе элитное жилье, или у нее есть демократичные версии? И главное: не превратится ли тишина в еще один продукт потребления, упакованный архитектурой?
Тишину шум превращает в суету, и есть только один выход – создать внутреннюю тишину. Попробуйте прямо сейчас закрыть глаза всего на 1 минуту и прислушайтесь к тому, что происходит вокруг, отследите какие возникают чувства и ощущения.
Остается вопрос: не станет ли культивация тишины новой формой сегрегации? Доступна ли она только тем, кто может позволить себе элитное жилье, или у нее есть демократичные версии? И главное: не превратится ли тишина в еще один продукт потребления, упакованный архитектурой?
Тишину шум превращает в суету, и есть только один выход – создать внутреннюю тишину. Попробуйте прямо сейчас закрыть глаза всего на 1 минуту и прислушайтесь к тому, что происходит вокруг, отследите какие возникают чувства и ощущения.
Наталия Харламова — архитектор, танцевально-двигательный терапевт. Автор курса для детей и родителей "Архитектура в движении".
